36. Quels facteurs dois-je prendre en considération pour sélectionner des missions achevées à inspecter dans le cadre du processus de suivi?

La norme canadienne de contrôle qualité (NCCQ 1), Contrôle qualité des cabinets réalisant des missions d’audit ou d’examen d’états financiers et d’autres missions de certification, énumère une série de facteurs pouvant influer sur la façon dont le cabinet organise son cycle d’inspection, y compris le calendrier de sélection de missions déterminées. Voici des exemples d’éléments qu’un cabinet peut prendre en compte lorsqu’il établit son processus d’inspection :

• le cabinet peut estimer prudent d’effectuer une inspection annuelle dans le cas des missions complexes ou à risque élevé, et de faire des inspections moins fréquentes dans le cas des autres missions;
• si les résultats d’inspections professionnelles effectuées par des autorités externes (par exemple dans le cadre du programme de l’ordre provincial ou du Conseil canadien sur la reddition de comptes) ou du processus de surveillance interne mettent en lumière des déficiences importantes dans les dossiers constitués par une équipe de mission donnée, le cabinet peut estimer qu’il est prudent d’augmenter la fréquence des inspections pour les missions réalisées par cette équipe et peut choisir les dossiers à inspecter sans modification préalable à l’équipe de mission;
• si le cabinet réalise des missions auprès d’entités appartenant à différents secteurs d’activité, ou s’il réalise des missions de différents types, il peut choisir les missions de façon à ce que les inspections couvrent l’éventail complet des secteurs d’activité et des types de missions.